137-8383-7682

联系我们

律师姓名:王莲

执业证号:14105201511326194

办公电话:13783837682

业务手机:137-8383-7682

邮箱网址:

所属律所:河南毅刚律师事务所

所属地区:安阳市中华路与弦歌大道交叉口东南角景诗雅苑写字楼23层

在线咨询

办案心得

诈骗罪辩护词(成功辩护)

2017-11-10

本案在公安调查阶段及起诉意见书中,起诉的金额是50多万,辩护人及时和公安机关及检察院数次沟通,提交书面律师意见,对于公安机关认定的数额坚持认为证据不足,不能简单的以银行卡流水明细为犯罪金额,一次次的沟通及交涉下,  在检察院律师意见被采纳,虽然以诈骗罪起诉,但是金额上大大降低 ,法院阶段又做了罪轻辩护,最终很有可能判刑十年以上的案件获得了三年半的判决!


***诈骗罪辩护词


尊敬的审判长,合议庭:

河南彪炳律师事务所接受被告人***及家属的委托,指派我作为其涉嫌诈骗罪一案的辩护人,本律师接受委托后认真研读了本案案卷材料,多次会见被告人,今天又参加了本案的开庭审理,对案件有了一个比较全面的了解。现依据事实和法律及本案争议焦点发表律师辩护意见,具体如下:

一、对公诉机关指控的被告人***涉嫌诈骗罪的罪名定性及基本事实没有异议,但是对于本案起诉书指控“被告人***与***共同商议”,辩护人有异议。

1、被告人***不存在与***共同商议。

在本案中,被告人***与被告人***系夫妻关系,***是家庭主妇,平常在家就是相夫教子。对***所作所为并不是特别清楚,接电话是听从***的安排进行的。在整个的犯罪流程中,印制刮奖卡片及销货出库单,散发名片,取款等过程均由***单独完成,***没有参与过。接听电话,怎么沟通,怎样解说均是由***告诉***的。

2、被告人***在该案中起次要作用,应该认定为从犯。

该案为共同犯罪,在该案中,***起着指挥、策划的作用,***听命于被告人***,参与了犯罪的其中一个环节,起次要和辅助作用,属于从犯。

二、对于本案的法律适用,辩护人认为应该坚持刑法从旧兼从轻的原则,适用两高法释(2011)7号司法解释。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》即法释(2011)7号。 该解释1条:1、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。2、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。根据该规定山东省诈骗罪规定的地方标准分别为六千元,八万元,五十万元。

《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》即法发〔201632号。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,利用电信网络技术手段实施诈骗,诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理,诈骗数额累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。

对于本案,被告人***犯罪事实发生于2015年,并于2016128日被抓获,也即直到案发被告人被抓获时两高一部的司法解释并未出台。新的司法解释颁布于20161219日,当时案件已经处于公安阶段侦查期间,存在新旧法的适用冲突。新的司法解释标准更严,处罚更重,显然对被告人极为不利。刑法规定了从旧兼从轻的原则,辩护人认为应该遵循刑法之规定,适用对被告人更为有利的旧法,即适用八万元作为数额巨大的起点。

三、被告人***具有法定从轻和减轻处罚的情节。

1、被告人***是从犯,根据最高院量刑指导意见,对于从犯可以在基准刑基础上减少20-50%或以上。

2、被告人***归案后如实供述了全部犯罪事实,认罪态度极好,属于坦白,且开庭时当庭认罪。根据最高院量刑指导意见,对于坦白可以在基准刑基础上减少20%以下,对于当庭认罪可以减少基准刑的10%

3、被告人***积极协助退赃,具有悔罪表现。***被抓后第二天就积极配合公安机关退赃10万元整。对于积极退赃退赔的,根据量刑意见,可以减少基准刑的30%

4、被告人***无犯罪前科,一贯表现良好。请贵院对其酌定从轻处罚。

5、被告人***身体及家庭情况特殊,患有严重的**且在治疗期间,身体不好。家庭方面因夫妻二人均被抓,家庭几近瘫痪,家里老弱病残无人照顾,请贵院考虑人文关怀,对***酌情从轻处罚。


综上所述,辩护人认为被告人***的行为虽构成诈骗罪,但是被告人具有从犯、坦白认罪、真诚悔罪、全部退赃等法律规定的从轻、减轻处罚情节,且共同犯罪数额虽然在数额巨大的范围,但仅在起点的范围,社会危险性不大,请贵院考虑对被告人***处三年以下有期徒刑并适用缓刑。适用缓刑将更有利其改造,毕竟刑法的终极目的在于教育改造而不是过度惩罚。


以上律师辩护意见,恳请贵院采纳!






辩护人:河南彪炳律师事务所

王莲律师

*年**

找法网二维码

快速关注律师